ایرفا irfa rahbord journal راهبرد علمی پژوهشی پژوهشکده تحقیقات راهبردی علوم سیاسی مقاله علمی مجمع تشخیص مصلحت نظام
Iranian Review of Foreign Affairs

Iranian Review of Foreign Affairs

Destruction of Iran's Cultural Heritage and the Responsibility of the Aggressor State: The 40-Day War (Ramadan War) and Requirements for Iran's Legal Diplomacy

Articles in Press

Document Type : Original Article

Authors
Ahmad Reza Tohidi 1
sajad solimanpor 2
1 Faculty Member, Department of International Law, Faculty of Law, University of Qom
2 PhD Candidate in International Law and Researcher
10.22034/irfa.2026.607594.1351
Abstract
The 40-day war (Ramadan 1447 / Spring 2026), initiated by the military aggression of the United States against Iran, resulted in extensive destruction of Iran's cultural heritage. The primary question of this research is: which categories of international crimes were realized through the destruction of Iranian cultural sites during this aggression, and how can the responsibility of the aggressor state be explained based on treaty and customary obligations? Employing a descriptive-analytical research method by applying relevant instances to international judicial practice, this article evaluates the actions of the aggressors under international instruments and obligations, including the 1954 Hague Convention, its First Protocol, the 1972 World Heritage Convention, and customary rules 38 and 40 of international humanitarian law. The findings demonstrate that the destruction of Chehel Sotoun Palace, the National Museum of Iran, and the Mausoleum of Ferdowsi constitutes a war crime and, upon establishing discriminatory intent, a crime against humanity. Furthermore, both individual criminal responsibility of commanders and international responsibility of the aggressor states are substantiated.
Keywords
Cultural Heritage
1954 Hague Convention
War Crime
Crime Against Humanity
International State Responsibility
Subjects

Article Title Persian

تخریب میراث فرهنگی ایران و مسئولیت دولت متجاوز: جنگ ۴۰ روزه (جنگ رمضان) و الزامات دیپلماسی حقوقی ایران

Authors Persian

احمدرضا توحیدی 1
سجاد سلیمان پور 2
1 عضو هیات علمی گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم
Abstract Persian

جنگ ۴۰ روزه (رمضان ۱۴۴۷ / بهار ۱۴۰۵) که با تجاوز نظامی ایالات متحده آمریکا به ایران آغاز شد، به تخریب گسترده میراث فرهنگی ایران انجامید. سؤال اصلی تحقیق آن است که تخریب اماکن فرهنگی ایران در این تجاوز، کدام‌یک از مصادیق جنایات بین‌المللی را محقق ساخته و مسئولیت دولت متجاوز بر اساس تعهدات قراردادی و عرفی چگونه تبیین می‌شود؟ لذا با استفاده از روش تحقیق، تحلیلی-توصیفی با تطبیق مصادیق با رویه قضایی بین‌المللی در تلاش ارزیابی اقدام متجاوزین به موجب اسناد و تعهدات بین المللی از جمله کنوانسیون ۱۹۵۴ لاهه، پروتکل اول و کنوانسیون ۱۹۷۲ میراث جهانی، قواعد عرفی ۳۸ و ۴۰ حقوق بشردوستانه بوده ایم است. یافته‌ها نشان می‌دهد تخریب کاخ چهل‌ستون، موزه ملی ایران و آرامگاه فردوسی، مصداق جنایت جنگی و در صورت احراز قصد تبعیض‌آمیز، جنایت علیه بشریت است و مسئولیت کیفری فردی فرماندهان و مسئولیت بین‌المللی دولت‌های متجاوز قابل اثبات می‌باشد.
واژگان کلیدی: تجاوز، میراث فرهنگی، کنوانسیون ۱۹۵۴ لاهه، جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت، مسئولیت بین‌المللی دولت، دیوان بین‌المللی کیفری.

Keywords Persian

تجاوز
میراث فرهنگی
کنوانسیون ۱۹۵۴ لاهه
جنایت جنگی
جنایت علیه بشریت
مسئولیت بین‌المللی دولت
Iranian Review of Foreign Affairs

Articles in Press, Accepted Manuscript
Available Online from 03 November 2026

  • Receive Date 14 October 2026
  • Accept Date 03 November 2026