Iranian Review of Foreign Affairs

Iranian Review of Foreign Affairs

Iran-United States Relations after the Islamic Revolution: A Failure of Detente

Document Type : Original Article

Authors
1 North American Studies, World Studies Faculty, University of Tehran, Iran
2 Associate Professor of North American Studies, Faculty of World Studies, University of Tehran, Tehran, Iran
10.22034/irfa.2025.392545.1186
Abstract
Relations between Iran and the United States have always been frigid or antagonistic in nature since the Islamic Revolution. But during the past 45 years, some Iranian reformist officials have been trying to de-escalate tensions and normalize relations with the United States of America. In this study, five milestones of Iran’s détente policy have been examined. These cases include Iran's mediation in freeing the American hostages from Lebanon, Iran's lucrative economic offer to the American Conoco oil company, Iran's intelligence assistance to the US in Afghanistan for fighting against terrorism, introducing the so-called "Grand Bargain" proposal to negotiate and settle all the bones of contention with the United States, such as supporting Hezbollah and Iran’s presence in Iraq, etc. In this study, by using the method of "Process Tracing" and by analyzing the primary sources such as the US congressional records along with the IAEA reports, the influential factors in these cases were discussed in detail, and finally, the reverse results or futility of each of these measures were stated in the words of the American officials. The analysis of the détente cases confirmed the theory of "Empire, Client, Enemy States", proving that rapprochement from Iran, which is considered enemy state for the US, whether it is strategic, political or economic, will fail until the basic internal power arrangements in Iran and the nature of the Islamic Revolution alter and Iran's role towards the United States changes from an enemy to a client state.
Keywords

Subjects


Article Title Persian

روابط ایران و ایلالات متحده بعد از انقلاب اسلامی: شکست تنش زدایی

Authors Persian

فرشته سادات رحیمی 1
فواد ایزدی 2
1 مطالعات آمریکای شمالی، دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، ایران
2 دانشیار مطالعات آمریکای شمالی، دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران
Abstract Persian

روابط ایران و ایالات متحده از زمان انقلاب اسلامی همواره سرد یا خصمانه بوده است. اما در طول ۴۵ سال گذشته، برخی از مقامات اصلاح‌طلب ایرانی در تلاش برای کاهش تنش‌ها و عادی‌سازی روابط با ایالات متحده آمریکا بوده‌اند. در این مطالعه، پنج نقطه عطف از سیاست تنش‌زدایی ایران بررسی شده است. این موارد شامل میانجیگری ایران در آزادسازی گروگان‌های آمریکایی از لبنان، پیشنهاد اقتصادی پرسود ایران به شرکت نفتی کونوکو آمریکا، کمک اطلاعاتی ایران به آمریکا در افغانستان برای مبارزه با تروریسم، ارائه پیشنهاد موسوم به «معامله بزرگ» برای مذاکره و حل و فصل تمام اختلافات با ایالات متحده، مانند حمایت از حزب‌الله و حضور ایران در عراق و غیره است. در این مطالعه، با استفاده از روش «ردیابی فرآیند» و با تجزیه و تحلیل منابع اولیه مانند سوابق کنگره آمریکا به همراه گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، عوامل مؤثر در این موارد به تفصیل مورد بحث قرار گرفته و در نهایت، نتایج معکوس یا بی‌فایده بودن هر یک از این اقدامات از زبان مقامات آمریکایی بیان شده است. تحلیل موارد تنش‌زدایی، نظریه «امپراتوری، مشتری، کشورهای دشمن» را تأیید کرد و ثابت کرد که تا زمانی که ساختار اساسی قدرت داخلی در ایران و ماهیت انقلاب اسلامی تغییر نکند و نقش ایران در قبال ایالات متحده از یک کشور دشمن به یک کشور وابسته تغییر نکند، ایجاد روابط حسنه با ایران که برای ایالات متحده دشمن محسوب می‌شود، چه استراتژیک، سیاسی یا اقتصادی، شکست خواهد خورد.

Keywords Persian

حسن نیت
کانکو
کانال ژنو
معامله بزرگ
امپراطور

  • Receive Date 09 April 2023
  • Accept Date 09 November 2025